不是获得摄影奖,而是获得NPPA人道主义奖的摄影师? !

 
"一张照片,有时会替人们带来震撼,有时则是带来说不完的故事。本篇文章分享了一张与摄影师Al Diaz遇到紧急事故有关的照片,也因为这张照片让他得到了NPPA人道主义奖,让我们一起了解这张照片背后的故事吧~"
  当摄影师看见他人遇到危险的情况下,应该先拍照,还是先救人?只能选一的情况下,你会选择哪一项?又或即使有一点时间可以拍照,在他人命危之时,你会优先做哪一项?美国 Miami Herald 一名摄影师 Al Diaz,就选择了先救人,后拍照,最后则被颁授 NPPA 人道主义奖。 这事件发生于 Florida State Road 836 马路中,当时摄影师看见了一位女士走出车外,尖叫求救,因为她的婴儿侄子停了呼吸,情况看来很危急。而这个时候摄影师没有拿起相机拍摄,而是马上冲到这女士前,然后协助把路上的车停下,并请有CPR (心肺复苏法) 技能的人帮助,之后再有警察及各人轮流替婴孩施救,以等待正式救护人员来到。这时摄影师才回复他的职业角色,并躲在远远拍摄上述照片。 摄影师解释他躲到远远拍照,是不想让这位已经感到创伤的女士再受压力,但照片却可以有力地宣扬讯息︰让更多人讨论学习CPR 的必要性,因为你不知道什么时候可以救到人。事后指出婴儿有气管囊肿问题,因此无法呼吸,而当场人们的施救,的确帮助到婴儿的存活。当然,即场摄影师的冷静判断及处理,也绝对应记一功,因此他也获颁人道主义奖。
事后引起了不少讨论,有些人觉得摄影师只是做了一个正常人该做的事,没什么好值得嘉许;当然有反驳指,在今时今日,不顾他人死活的人多得很,这种好人好事当然要嘉奖。但是这次奖项,会不会为其他摄影师带来压力呢?因为对于专业摄影师来说,拍摄就是他们的专业,忠实地把影像纪录下来,不论是警剔世人,或是强化宣传人文讯息都很重要,也值得尊重。当摄影师进入并干涉了事件的变化,那么他或许就会永远失去一个重要的照片,而这张照片或许可以感染及改变更多人心。 坐在电脑前去批评别人总是比较容易,但我们也不妨设身处地去思考,假如我们就在当下,我们的选择又是怎样?   Follow 我们的Page,每天追踪科技新闻! 想看更多英文版文章吗? 点我进去~